理論か思想か・・・

ウチは、よその鑑定士と違って、現代の四柱推命の考え
方に対して、懐疑的な態度をとっています。　もちろん、最
低限の理論や、基礎的な考え方は認めていますし、ウチ
も、鑑定の際は、そのような考え方を採用しています。

が・・・現代のように、あまりにも十干の関係に拘り過ぎて、
陰陽五行の「思想」ではなく、完全な「理論」としてしまおう
という流れは、正直、大嫌いです(笑)

「理論」という部分では、正しいと思いますよ・・・学校のお
勉強みたいですもん(笑)　しかし、そのような考え方が、人
の人生に、当てはまるでしょうか！？　それを確認するた
めには、少なくとも、一つの五行に対して、１０万人程度の
参考となる命式が必要です・・・つまり、十干ですから、１００
万人分の命式を一つ一つ、細かく解釈し、確認する必要が
あるワケです・・・でないと、「統計」とは言えませんから。。。

そのような確認・・・おそらく、だ～れもやってないんですよ
ね(苦笑)　それをやった人がいて、その人が、「間違いない」
と言うのであれば、ウチも納得しますし、考えを改めるべき
だとは思うのですが・・・きっと誰もやってないんです(苦笑)

特にネットの中では、いろんなことが論じられています・・・
ある命式を例に出して、その中の五行(十干)の関係を細か
く論じている人もいます。　んでも、ただ論じているだけなん
です・・・その命式の人の人生や運気にきちんと理論通りに
当てはまっているかどうかの証明が為されてないんですよ
ねぇ。。。(涙)　

で・・・何が言いたいかと言いますと・・・結局偉そうに、学識
者ぶって、いろいろと論じたところで、「想像の域を出ない」
ワケです。。。　つまり、根拠に乏しい・・・或いは、全く根拠が
無かったりするワケですね(涙)　中国の原書にそう書いてあ
る・・・そんなの、何の根拠にもならないです。。。(苦笑)　その
原書に書いてあることを証明していくのが、後世の人の仕事
なのに。。。(苦笑)　結局のところは、原書の時点から、ほぼ
な～んにも進歩してないってことになるワケですよ。。。

ウチも、いろいろ勉強はしてみました・・・参考にしてみること
もありました・・・で、結局辿り着いたのが・・・「理論に拘った
解釈では、人の人生は語れない」です(笑)　当たる当たらな
い以前の問題として、当てはまらない人もいるんですよ(笑)
そんなの例外だと言う人もいるかもしれませんが・・・ウチの
この短い経験の中でも、けっこうな例外の数になりますよ・・・
これじゃ、アウトです(笑)

ですからウチは、命式の中の五行の「関係性」という部分は、
重視はするのですが・・・そこから先の、細かい理論めいた
ウンチクは、一切無視します(笑)　そこからウチは、「大運」
重視の鑑定法に変えてきたワケなんです・・・まぁ、逃げたっ
ちゃ、逃げたということになるんでしょうが・・・巷で論じられて
いる「十干論」は、正直、ウチの性にも合ってないもんで(笑)

よく言われていることなのですが・・・というか、ウチがしょっちゅ
う言っている・・・「師匠の頃の四柱推命はデタラメ」・・・要は、
昔の通変占いや十二運がどうたらという鑑定法を否定する風
潮がありますよね(笑)　ウチは、師匠の頃は、結局のところ、そ
れ以外に勉強する手立てが無かったと、述べたのですが・・・
現代の鑑定士は、その頃の鑑定法を「何の根拠も無い」として、
全否定するワケです。　それはそれで、ウチも理解はするので
すが・・・んでも、現代にど～こ～言われている理論めいたウン
チクだって、元を辿れば、根拠もヘッタクレも無いワケで(苦笑)
原書に書かれていることが正しいという根拠は、だ～れも知ら
ないワケですよ。。。

四柱推命っていうのは・・・・「理論」じゃなくて「思想」なんだと、
最近は、ほんとにそう思うんです。　もっと自由な発想があって
いいと思いますし、そうでなきゃいけないと、つくづく感じていま
す。

ウチの命式を鑑て、ウチの「癸」が役に立ってるとか立っていな
いかなんて・・・ウチの人生にとっては、ど～でもいいことなワケ
ですよ(苦笑)　それよりも、「大運」と「流年」を確実に見極めて、
正確に「吉・凶」判断するところに、四柱推命の真髄があるワケ
です♪　「理論重視」の占い師で、ウチが過去にとんでもないこと
をしでかして、とんでもない目に遭った年をピタリと言い当てた
人は、いまだかつて存在しておりません(涙)

ツイート

ブログ